감정평가사 1차 1교시 기출문제·모의고사·오답노트·자동채점

2020년06월13일 18번

[민법(총칙,물권)]
소멸시효에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

  • ① 인도받은 부동산을 소유권이전등기를 하지 않고 제3자에게 처분ㆍ인도한 매수인의 등기청구권은 소멸시효에 걸리지 않는다.
  • ② 채무불이행으로 인한 손해배상청구권의 소멸시효는 손해배상을 청구한 때부터 진행한다.
  • ③ 채권자가 보증인을 상대로 이행을 청구하는 소를 제기한 때에도 주채무의 소멸시효가 완성하면 보증인은 주채무가 시효로 소멸되었음을 주장할 수 있다.
  • ④ 재산권이전청구권과 동시이행관계에 있는 매매대금채권의 소멸시효는 지급기일부터 진행한다.
  • ⑤ 등기 없는 점유취득시효가 완성하였으나 등기하지 않은 토지점유자가 토지의 점유를 잃은 경우, 그로부터 10년이 지나면 등기청구권은 소멸한다.
(정답률: 알수없음)

문제 해설

"채무불이행으로 인한 손해배상청구권의 소멸시효는 손해배상을 청구한 때부터 진행한다."이 옳지 않은 것이다. 손해배상청구권의 소멸시효는 손해배상이 발생한 시점부터 진행된다. 이는 민법 제439조에 규정되어 있다.

연도별